后续的事情如何发展呢?
在业主强烈的呼吁下，两天后物业公司发布了一则消息：
近日部分业主/住户对暂停使用门禁卡系统反映较多，通过与部分业户沟通，我部联系了社区居委会，定于今日晚X点在物业诚邀各位业主，就反映问题进行统一座谈答疑，欢迎各位有异议业主参会。
于是，当天晚上，陆续有30余业主去参加了会议，据说，业主们情绪很高，看来是长时间情绪的积累结果。经过一番艰苦协商，会议结果在群里有了反馈：物业口头答应于三日内解决、恢复门禁卡事宜为。
虽然业主对此结果并不太满意，但考虑到居委会、物业、社区警务人员均参加了会议，对于口头答复也持相信并期待的态度。
对楼宇公共空间广告位投放及收入，业主并未追究。
三天后，一张通知张贴于楼道出入口处：
未办理人脸识别门禁的业主可以继续办理。因个人原因不愿意办理人脸识别门禁的业主，可继续使用原门禁卡，原门禁卡于周日恢复使用。同时，办理门禁卡业主提供身份证复印件、照片，更换出入证(即将原纸质手填出入证统一更换为卡片出入证)。
至此，业主的基本诉求得到解决。也暂未进一步追究其它事宜。
几天以后，又有了进一步的好消息。我国民法典草案将提交全国人大进行审议，我们注意到，民法典对个人信息确权保护以及物业管理问题有了明确规定，也就意味着广大业主今后维权更加有明确的法律依据。
民法典人格权编对隐私和个人信息范围有了明确界定，有助于应对互联网、大数据、人工智能发展对隐私和个人信息保护带来的挑战。草案规定，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。自然人的个人信息受法律保护。收集、处理自然人个人信息的，应当遵循合法、正当、必要原则，不得过度收集、处理。所以，APP违法违规采集个人信息有了明确规定，不得过度收集处理个人信息做了明确规定。
关于物权方面，专门针对小区业主权利保障有了明确规定，建设单位、物业服务企业或者其他管理人等利用业主的共有部分产生的收入，在扣除合理成本之后，属于业主共有。也就是说，物业利用电梯打广告的收入，明确规定，应该归业主所有。
可以说，新的民法典是一部“生活百科全书”，其确立的规则伴随着每个人的一生，是我们每个人都值得认真学习的一部法典。
